Kurzemes un Zemgales grupu pārstāvju tikšanās
Ķekavā, 2022. gada 18. decembrī, plkst. 12.00
PROTOKOLS.Nr.3
Dalībnieki: 21 AA dalībnieks, tajā skaitā 18 pārstāvji no grupām, no kuriem balsstiesīgie – 11, 3 Pilnvaroto Padomes pārstāvji, (Reģistrācijas lapa – Pielikumā.)
SANĀKSMES NORISE:
1. Sanāksmes atklāšana, ziņojums par dalībnieku skaitu, reģiona grupu pārstāvniecību, grupu pārstāvju ar balss tiesībām skaitu. Ziņo Reģiona sekretāre J.
Sanāksmē piedalās 21 AA dalībnieks, tajā skaitā 18 pārstāvji no grupām, no kuriem balsstiesīgie – 11, 3 Pilnvaroto Padomes pārstāvji.
2. Sanāksmes vadītāja, protokolista un balsu skaitītāja ievēlēšana.
Grupa ievēl par:
balsu skaitītāju – V. (Par – 11/vienbalsīgi).
sanāksmes vadītāju - Z. (Par -11/vienbalsīgi);
sanāksmes protokolisti – I. (Par – 11/vienbalsīgi).
Reģiona sanāksmes jautājumu apspriešana
(vada Z)
3. Atbildīgās par AA literatūras pieejamību Reģionā ziņojums: situācijas apraksts; pieprasījums grupās. Viedokļu apmaiņa. Ziņo – L.
L. (atbildīgā par AA literatūras pieejamību Reģionā) ziņo, ka ieplānojusi braucienu uz Rīgu ar iespēju iegādāties arī AA literatūru grupu vajadzībām un ielikusi Reģiona informatīvajā savstarpējās saziņas WhatsApp čatā aicinājumu grupu pārstāvjiem atsūtīt sarakstu ar grupai nepieciešamo literatūru, taču atsaucās tikai 3 grupas. L. Birojā ir paņēmusi grupu pieprasīto literatūru un Birojs L. kā Reģiona pārstāvim ir uzticējis literatūru avansā, tāpēc Reģiona sanāksmes laikā ir iespējams to iegādāties.
Z. turpina par skaidrības medaļām jeb čipiem – arī bija ielicis WhatsApp čatā informāciju par iespēju pieteikt un saņemt tos tikšanās laikā: cik un kādas būtu grupām vajadzīgas. Atsaucība – nulle! Secinājums – grupu aktivitāte bija ļoti zema gan literatūras, gan čipu iegādes ziņā.
Izskanējušie viedokļi, jautājumi, diskusijas:
Vai visas jaunās grupas saņem bezmaksas literatūras komplektu? – Jā, saņem.
Lai Reģiona darbībā iesaistītu vēl vairāk grupas, J. rosina uzrunāt katru reģistrēto grupu, kas ir mājas lapas sarakstā, atsevišķi, un, šim nolūkam, būtu lietderīgi uzticēt šo pienākumu 1 cilvēkam no Kurzemes un 1 cilvēkam no Zemgales.
J., Z. un V. stāsta, ka arī uz šo tikšanos ir individuāli uzrunājuši grupu pārstāvjus.
O. – Reģiona darbībā piedalās tās grupas, kas pašas, sekojot informācijai, atsūta savu pārstāvi uz tikšanos.
Z. izsaka pateicību L. par pieejamo Literatūras kasti. Tā paliek pie L. un visi, kam nepieciešama literatūra var sazināties ar L., kā arī joprojām pastāv iespēja pasūtīt nepieciešamo literatūru Birojā un saņemt pakomātā. Katras Reģiona tikšanās laikā tiks nodrošināta iespēja iegādāties un saņemt iepriekš pasūtīto literatūru. Izskan ideja, ka ar laiku šādas Literatūras kastes varētu būt gan Kurzemes apvidus grupai, gan Zemgales apvidus grupai, lai grupām būtu atvieglota iespēja iegādāties nepieciešamās grāmatas un bukletus. Birojs ir ar mieru izsniegt literatūru tirgošanai avansā.
4. Ziņojums par Saietu organizēšanu turpmāk, ņemot vērā Latvijas AA Sadraudzības un Reģionu pasākumu plānu. Viedokļu apmaiņa. Ziņo A.
A. dalās pieredzē par to, ka šovasar bija vairāki labi noorganizēti AA pasākumi, bet cilvēku tajos bija maz (vidēji 50). Tas nozīmē, ka jāpārdomā pasākumu organizēšanas stratēģija. Patreiz lielo pasākumu – Latvijas AA 35 gadu jubileju apņēmusies organizēt Pilnvaroto Padome. 2014.gadā Jelgavas grupa “Atkarīgie” savu 25 gadu jubileju atzīmēja kopā ar Latvijas AA 26. gadadienu. Piedalījās ap 500 cilvēku. Aiznākamgad oktobrī Jelgavas grupai ir 35 gadu jubileja, ko varētu sasaistīt ar plašāku Reģiona tikšanos un varbūt arī ar Latvijas AA 35 gadu jubilejas atzīmēšanu. Šo pasākumu varētu rīkot ātrāk – uz 12.oktobri. A. iesaka koordinēt starp Reģioniem pasākumu norisi.
Izskanējušie viedokļi, jautājumi, diskusijas:
V. ziņo, ka 2023.gada augustā aizrunāta vieta Šķilās Liepājas grupas “Dzintarlāse” jubilejai. Aicina klātesošos apmeklēt šo pasākumu. V. aicina būt uzmanīgiem: neizcelt vienu grupu (šoreiz Jelgavas “Atkarīgos”) un pārējās noniecināt, lai savā starpā nesaplēstos.
O. kā PP pārstāvis stāsta par pašreizējo situāciju ar kopējiem lielajiem pasākumiem – diskusijas turpinās. PP varētu atbalstīt apaļo jubileju (to, kas beidzas ar 5 un 0) organizēšanu. Kā tas varētu realizēties? Ja Latvijas AA 35 gadu jubileju nosauc par sarptautisku pasākumu? Pagaidām nav 100% skaidrības.
Z. rosina pārdomāt – varbūt veidot Reģionā apakškomiteju par Saietu rīkošanu?
A. iesaka grupu jubilejās ieplānot vietu Reģiona sanāksmei.
J. papildina – apakškomiteja varētu sagatavot sarakstu ar Reģiona grupām, tādējādi Reģions varētu apsveikt grupu, kurai ir jubileja, nosvinēt jubileju un ieplānot Reģiona sanāksmi.
A. kā PP pārstāvis – nacionāla mēroga pasākums ir svarīgs, lai uzturētu vienotību. Lai tas būtu visas Latvijas mēroga pasākums, kurā būtu iespēja jēgpilni piedalīties gan tiem, kuri vēlas padzert kafiju, gan tiem, kuri vēlas kalpot. Jautājums ir par cilvēkresursiem un laika resursiem. Padomei šie resursi ir samērā ierobežoti, tāpēc būtu labi, ja Saietu rīkošanu pārņemtu Reģioni. Tad Padome vairāk nodarbotos ar Biroju, literatūru, utml. Organizējot AA jubileju vienreiz 5 gados, tai varētu pamatīgāk sagatavoties un piesaistīt lielākus līdzekļus. Reģioniem savstarpēji sadarbojoties ir iespēja vienoties, ka vienu gadu viens Reģions rīko pasākumus, nākamgad – otrs reģions. Tādējādi katram Reģionam ir laiks sagatavoties.
5. Kurzemes un Zemgales Reģiona iespējamās apakškomitejas. Grupu pārstāvju priekšlikumi. PP pārstāvju redzējums. Diskusija.
O. secina, ka Reģionā jau noformējusies vajadzība pēc Saietu apakškomitejas. Kā PP pārstāvis viņš iesaka sagaidīt iniciatīvu no grupām, jo nav jēgas veidot komiteju mākslīgi. Ir labi, ja nāk ideja no grupas, vēl kāds atbalsta šo ideju un tad tā tiek celta dienas kārtībā un risināta – vai veidot, kādu veidot. Piemēram, ja ir interese par kalpošanu cietumos, sadarbību ar sociālajiem darbiniekiem vai profesionāļiem, priekšlikumiem būtu jānāk no grupām. Jebkurā gadījumā – ir svarīgi komunicēt savā starpā ar attiecīgajām PP komitejām, kas nodarbojas ar šiem jautājumiem. A.iesaka sākt ar vienu – Kalpošanas komiteju. Noskaidrot vajadzības: Saieti, literatūra, iešana pie profesionāļiem. Tātad 3 vajadzības. Ievēlēt Reģiona Kalpošanas komiteju, kura atbild par visiem 3 jautājumiem, un – ja viens virziens attīstās ātrāk – tas atdalās pats kā atsevišķa komiteja. Apzināt cilvēkus, kam ir interese. Izveidot 3,4,5 cilvēku komiteju, kas regulāri sanāk, sazinās savā starpā un izvirza jautājumus.
Diskusija.
I. – veido savas vizītkartes un stāsta par savu ieceri – pašai doties uz probāciju, bāriņtiesu, sociālo dienestu.
A. aizrāda, ka korekts stils un lielāks efekts ir, ja vēsti nes cilvēks, kas nav vietējais.
T. – dalās savā pieredzē, ka nav labi vietējiem cilvēkiem iet uz uz sociālajiem dienestiem, probāciju, bāriņtiesu, jo tur strādā cilvēki, kas ar stāsta citiem tālāk ne tikai iegūto informāciju, bet arī to, kas dalās ar šo informāciju.
N. – Kuldīgā ir doma par avīzi. Pēdējā mēneša otrdienā aicina uz sapulci ierasties viesus no citurienes, lai sapulce būtu spēcīgāka. Viesi dalās dzīvestāstos.
O. uzsver, ka visos vēsts nešanas pasākumos ir svarīgi saglabāt vizuālo identitāti. Arī veidojot vizītkartes. Jau gatavs vizītkartes makets ir pieejams VKP mapē Google diskā. Tajā var nomainīt informāciju par savu grupu un pavairot nepieciešamajā daudzumā. Ierosinājums – uztaisīt semināru, kurā padalīties par šīm, acīmredzot, aktuālajām vēsts nešanas profesionāļiem lietām.
Z. secina – jūtams koordinācijas trūkums. Būtu labi, ja būtu koordinators un viņam varētu uzzvanīt.
J. ierosina ievēlēt koordinatorus!
Priekšlikums – ievēlēt Darba kārtības komiteju.
A. atzīmē, ka AA vēsturiski pirmā bija Literatūras komiteja.
6. AA grupu pieredze sadarbībā ar sociālajiem dienestiem un bāriņtiesām. Viedokļu apmaiņa. Secinājumi – kā varam izmantot šo pieredzi Reģiona sadarbībai ar sociālajiem dienestiem un citiem profesionāļiem. Ziņo Z.
Z. dalās pieredzē par to, ko Ķekavas grupa darījusi sadarbībā ar sociālajiem dienestiem un bāriņtiesām. Sadarbība notiek un dotajā brīdī palīdzība nav vajadzīga. M. stāsta, ko Ķekavas grupa dara, lai nestu vēsti topošajiem brāļiem un māsām 21.gadsimtā. M. ir izveidojusi Facebookā Ķekavas AA grupas “Krustceles” mājas lapu, kurā norādīti tālruņu numuri ar piebildēm: tālr.nr.xxxxxxxx (vīrietis) un tālr.nr.xxxxxxxx (sieviete). Par noteiktu samaksu (7/8 eiro) šī lapa tiek rādīta noteiktam reģionam. Ir izveidots atsevišķs Inbox konts, no kura nosūtīts lūgums Sociālajam dienestam, nodot informāciju par grupu tiem, kam tas nepieciešams. Personīgā M. pieredze – ģimenes un bērnu lietu speciālisti vēl joprojām nav informēti par to, kas ir AA.
N. iesaka uzrunāt arī ģimenes ārstus. Ir pozitīva pieredze, jo ārsts jau zin, ka konkrētais cilvēks ir nodzēries. Pietiek, ja viens cilvēks gadā atnāk šādi uzzinājis par AA un ir skaidrā. Viņš ir nākamais entuziasts.
Secinājumi: tas, kas nav strukturizēts, ir nolemts neveiksmei! Nepieciešams izstrādāt stratēģiju!
Priekšlikums: katrā pilsētā, ko mēs pārstāvam, sarīkot tikšanos ar sociālā dienesta, probācijas, pašvaldības un valsts policijas, krīzes centru pārstāvjiem. Ir pieejama informācija mājas lapā, ir brošūras, filma – ir daudz rīku vēsts nešanai.
J. secina, ka nav pēctecības! Nāk jauni cilvēki un nezin, kas jau ir darīts. Svarīgi – ievērot sociālo identitāti! Lai būtu vienots priekšstats, kas ir AA un ar ko nodarbojas AA. KO runāt un KĀ runāt ar cilvēkiem par AA.
Z. – ir vajadzīga komiteja, kas koordinē šīs lietas. Var zvanīt Z., J., runāt – organizēt cilvēku grupu, kuri var braukt uz konkrēto vietu un nest vēsti. A. - būtu nepieciešama komiteja sakariem ar sabiedrību un profesionāļiem, bet neredz šodien iespēju izveidot šādu komiteju, tādēļ rosina formālu, praktisku sākumu: izveidot Darba kārtības komiteju (J., Z., I./protokoliste), kas rūpējas par to, ko Reģiona sanāksmē katrreiz dara. Pats piesakās par protokola korektoru. O. piekrīt, ka šāda komiteja varētu darbināt un darīt nepieciešamās lietas, kad nenotiek sapulce. Iesaka iekļaut šajā grupā visus, kas ievēlēti amatos. A. kā Sabiedrības informēšanas komitejas vadītājs stāsta, ka komiteja ir apkopojusi pieredzi un piedāvā resursus, kas var palīdzēt grupām, kas vēlas nest vēsti. Komiteja patreiz strādā pie vienotas prezentācijas izveides, ko varēs izmantot tie, kuri veic vēsts nešanu. Viņš piedāvā iespēju nākamajā Reģiona sanāksmē novadīt 1 stundu garu minisemināru “Kādi resursi pieejami vēsts nešanai?”
Lēmums: nākamajā sanāksmē pirmais darba punkts: Sabiedrības informēšanas komitejas miniseminārs “Kādi resursi pieejami vēsts nešanai?”. Vada A.
7. Reģiona Mantziņa ziņojums. Ziņo Mantzine I. Z. – par ziedojumiem: ja grupa ir atsūtījusi savu pilnvaroto, tad ziedojums arī tiek apmaksāts no grupas. Secinājums: mēs uz to tieksimies. Pagaidām tas ne visās grupās strādā. Mantzine I. ziņo – saziedoti 126 eiro, 47 centi. Par kliņģeriem Z. jāatdod 50 eiro. 47 centus atstājam krājkasē. Atlikums ir 76 eiro. No pagājušās reizes atlikums ir 94 eiro. Kopā Reģiona kasē patreiz ir 170 eiro. Jautājums nākamajai sanāksmei: Ko darīt ar sakrāto naudu?
8. Jautājumi PP un Konferencei. Viedokļu apmaiņa. Priekšlikumu apkopojums.
Ziņotājs – O. un I. (KKDG).
J. izskaidro jautājuma būtību – Kā veidot saikni ar PP un KKDG? Ko no Reģiona gaida un ko mēs kā Reģions varam sagaidīt?
O. skaidro – ideālajā variantā jautājumi, kas rodas grupās, nonāk Reģionā un, ja Reģions nevar rast atbildi, tos sūta Konferencei. Konferences darba grupa meklē atbildes uz iesūtītajiem jautājumiem, ja atbildi neatrod – sūta uz Konferences sanāksmi. Jautājumus nevajadzētu speciāli ģenerēt. A. dalās savā redzējumā, ka viņam gribētos, lai būtu tā, ka jebkuru jautājumu – individuālu, grupas jautājumu – varētu uzdot un saņemt atbildi. Lai būtu izpratne par to, kur vērsties, lai saņemtu atbildi. Lai nav bailes ... Plaisa starp Sadraudzību un Padomi (arī Lietuvā, Amerikā) ir iedomāta plaisa. Tas viss ir attīstības jautājums. Tā ir tā Vienotība: mums drīkst būt atšķirīgi viedokļi, bet mēs spējam saglabāt vienotību. Reģions, Konference ir vietas, kur rosināt jautājumus bez bailēm. O. turpina – jebkurus jautājumus par AA, atveseļošanos var sūtīt uz Biroju, kur algots darbinieks nosūtīs šos jautājumus adresātam, uz kuru struktūrvienību šis jautājums visvairāk attiecās. Ja nav komunikācijas iespējas ar Biroju, tad noteikti dot ziņu – O., Z., A.
PP pārstāvji informē par Grupu reģistru un iespējām nosūtīt reģistrācijas anketu Birojam. Grupu reģistrācija jāveic līdz 10.janvārim.
I. kā KKDG pārstāve informē klātesošos Reģiona pārstāvjus par to, ka Konferences darba grupa ir priecīga un pateicīga par Reģionu attīstību, jo tas nākotnē atrisinātu šobrīd neparedzamo jautājumu - cik dalībnieku būs Konferencē. KKDG šī iemesla pēc ir ļoti grūti prognozēt ikgadējās Konfernces sanāksmes izmaksas, noteikt dalības maksu. Šī gada Konferences dalības maksa ir aptuveni 100 eiro vienam cilvēkam, taču KKDG ir uzklausījusi PP pārstāvju ieteikumu noteikt konstantu dalības maksu 40 – 50 eiro apmērā, lai lielā dalības maksa nebūtu šķērslis grupām sūtīt uz Konferences sanāksmi savus pārstāvjus.
9. Komunikācija starp Reģionu un AA grupām: kā ieinteresēt un iesaistīt grupas; kā padarīt Reģiona darbību pievilcīgu. Viedokļu apmaiņa. Secinājumi. Ziņotājs – V.
V. aicina vairot AA pievilcību ar pasākumiem, kur būtu iespējams piedalīties alkoholiķim, kurš atveseļojas, ar visu ģimeni, jo alkoholisms ir ģimenes slimība un lietošanas laikā dzerošais ģimenes loceklis ir atsvešinājies no tās. Būtu ieteicams organizēt sapulces, kuras apmeklē vīrs ar sievu kopā. J. oponē, ka šī nav problēma. Ventspilī sapulces notiek 3 reizes nedēļā. Svētdienās ir atklātā sapulce, kurā dalībnieki nesauc sevi par alkoholiķiem. N. piebilst, ka uz atklātajām sapulcēm neiet alkoholiķi. Z. dalās pieredzē, ka mēs pat ģimenēs nerunājam par to, kas notiek slēgtajās sapulcēs. Šīs lietas paliek mūsu sirdīs un šajās telpās. O. informē, ka grupā “Maratons onlainā” katru vakaru ir atklātā sapulce.
Pirms nākamās tikšanās:
Priekšlikums: ievēlēt Reģiona Rīcības komiteju, kuras sastāvā ir visi dalībnieki ar vēlētiem amatiem – Z, J., I., L., I.
Balsojums: par – 11/vienbalsīgi.
10.Citi jautājumi.
Z. kā Vēsts nešanas cietumos komitejas vadītāja pastāsta par to, ka vēsts nešana un kalpošana Liepājas, Iļģuciema, Centrālcietumā, Cēsu audzināšanas iestādē nepilngadīgajiem, Daugavpilī veicas ļoti labi, bet profesionāļi lūdz vēl iespējas nest vēsti arī citos cietumos. Šim Reģionam aktuāls ir Jelgavas cietums. Z. lūdz šo informāciju nodot grupās, lai cilvēki to zin un, iespējams, kādam parādās aicinājums.
Nākamās tikšanās vieta un laiks: 19.02.2023., Ķekava, 12.00 – 16.00.
Nākamās tikšanās reizes dienas kārtībā: apspriest Konferences jautājumus.
Aicinājums – ņemt līdzi cilvēku no savas grupas, lai radītu interesi, izpratni un piesaistītu kalpošanai.